Najveći uspeh Bojana Pajtića je što će dobiti bilo šta što im ne pripada. Čak i Vi kažete, - sad nije tako strašno, može se usvojiti pa onda žalba Ustavnom sudu na ono što je neustavno. To je naša najveća greška, STATUT NE TREBA USVOJITI U SKUPŠTINI SRBIJE DOK NE BUDE ODSTRANjENO SVE ŠTO JE NEUSTAVNO. Separatisti su smišljeno tražili sve što im je palo na pamet, kako bi imali više za cenkanje, kako bi negde probili led, a posle nema povratka. Pogledajte Novi Sad i transparente - NOVI SAD JE GLAVNI GRAD - i izjavu Dačića - "baš me briga kako glasi naslov 10og člana Statuta(glavni grad AP Vojvodine), važno je šta piše u članu( Novi Sad je glavni administrativni centar AP Vojvodine)".
Treba donositi zaključke ne po tome koliko je izbačeno,jer nije ni trebalo da bude u Statutu i pred poslanicima Srbije, nego da li je bilo šta neustavno i sporno ostalo u Statutu i nedopustivaje "GALANTANOST PREMA STATUTU NA RAČUN USTAVA" ni u jednom zarezu a ne u nečemu više.
Retko se ne slažem sa Vama, ali ovo je situacija kada ne delim Vaše mišljenje da je opozicija ostala bez snažnog aduta o izdaji države Srbije. Zamislite da Vam doktor kaže - izvadili smo vam deset metaka iz tela, a ostavili smo dva, u plućima i bubrezima, i otpuštamo vas kući. Jel bi mu bili zahvalni za izvađene metke, ili ogorčeni što vam je ostavio ona dva. Ima materijala više nego dovoljno da se pokrene serija protesta. Drugo je pitanje da li je opozicija zainteresovana i spremna za ozbiljnu kampanju i akciju.
Preporuke:
0
0
2
petak, 13 novembar 2009 02:10
hiperborejac
ne mogu da shvatim šta se to nalazi u nama što nas tera na ovoliku samodestrukciju
ko su ovi ljudi što ih je narod izabrao da vode srbiju... ko su zaista
ili kakvi su to ljudi koji su ove i ovakve ljude ovlastili da nas kao naciju zbrišu
kakav je ovo narod kada ovakve ljude bira za vođe
poslednja bitka za manjinu koja želi dugačiju srbiiju
većina je već izabrala rastakanje srbije
kakav narod!
Preporuke:
0
0
3
petak, 13 novembar 2009 04:21
Macek je bio odgovoran politicar!
Predsednik srpske vlade (Cvetkovic) dogovara se i izlazi pred naciju sa militantnim separatistom, koji u svakoj prilici pljuje na Srbiju i koji otvoreno zagovara hitlerovske granice Srbije (Canak)! To zaista moze samo u Srbiji, koja je sa Tadicem i njegovim DS prestala biti drzava! To je sad prcija od koje otkida koliko ko hoce! Sacekajte malo, Sandzak (srpsko ime "Raska" vise niko ne spominje!) i jug Srbije su na redu! I nemojte da uporedjujete sporazum Cvetkovic-Canak sa sporazumom Cvetkovic-Macek! Jer, onaj predratni Cvetkovic je, pritisnut teskim dogadjajima, sklapao sporazum sa jednim razumnim, mirnim i demokratskim politicarem, kakav je bio Vladko Macek (na celu Hrvatske seljacke stranke, ali, koliko znam, Slovenac po nacionalnosti). Nikad taj Macek nije napadao drzavu Jugoslaviju, iako je zastupao jedan veliki deo te drzave. Za razliku od njega, jedan mali, razbojnicki politicar (Canak) uspeva da goropadnim nastupom pritegne Cvetkovica, tu desetu kopiju predsednika Srbije (original i devet jacih kopija su Tadic i njegovi savetnici i skuotnose)! To pokazuje sve razmere bede i sramote u kojoj se nalazi Srbija, drzava koje vise nema. I da ne bude nedoumice - ime srpskog rastakanja glasi: Boris Tadic. On je pokrenuo pricu o autonomiji koja je ustvari stvaranje nove drzave, on sve radi sto mu iz Brisela narede, pa cak i malo vise od briselskih ocekivanja! On je Srbiji vec dosad naneo neuporedivo vise stete nego sto je to Macek uradio ondasnjoj Jugoslaviji! Jer, Macek je bio odogovoran politicar, dok je Tadic stecajni upravnik Srbije! Cestitam srpskom narodu na takvom predsedniku, i zelim vam od sveg srca da se koliko sutra probudite u novoj Austro-Augarskoj i u novom Otomanskom carstvu! Boplje niste zasluzili, kad Srbiji prepustate onima koji su namerili da Srbije nestane!
Preporuke:
0
0
4
petak, 13 novembar 2009 04:32
Vladimir
@hiperborejac
Podsetiću Vas da većina naroda nije izabrala nikakvo rastakanje Srbije, već je izabrala patriotsku vladu, a to što je SPS izdao svoje birače nameće drugačiji zaključak.
Jedna mala stvar koju bi trebalo činiti u javnom diskursu je bar ne nazivati Pajtića, Čanka i ostalu antisrpsku ekipu autonomašima, već secesionistima i/ili separatistima. Pod hitno treba početi sa dizanjem svesti naroda o tome ko su zapravo "autonomaši".
Preporuke:
0
0
5
petak, 13 novembar 2009 04:40
Vojvodina na aukciji
Slobodane, sa tezama Vaseg teksta se slazem, delim Vasu zabrinutost, delim uzasnutost mnogih gradjana Srbije - ali mislim da Vas naslov nije adekvatan. Ko to vodi "bitku za Vjovodinu" i otud sad odjednom ta "bitka"? Pre se radi o tome da je neko - Boris i njegovi nalogodavci iz, kako on kaze, "prijateljske" Nemacke i ostataka EU, koja, kako on kaze, "nema alternativu" - izbacio Vojvodinu na sto i ponudio je na aukciju! Pa ko da vise - s tim sto je svima jasno da najvise imaju oni koji najvise otmu! Tako je i sad sa malim, histericnim Cankom, koji Milosevica naziva "nacional-socijalistom", ali to malom Canku iz naseg sokaka ne smeta da zagovara Srbiju u granicama koje joj je nametnuo nacional-socijalisticki vodja Adolf! A najveci problem je sto se tom Canku pridaje tolika vaznost - iz toga zakljucujem da je neko negde (u Briselu, Vasingtonu, Beogradu) odlucio da ustolici Canka za prvog vojvodjanskog vodju.
Preporuke:
0
0
6
petak, 13 novembar 2009 06:49
Milan
Za sve što nam kreatori i ideolozi nove poltron,banane države rade,ѕa sva poniženja,obmane,laži,za akcije od 1000 evra,za nova radna mesta,ѕa spomenik turskoj prijateljskoj vojsci na Petrovaradinu,za poštene privatiѕacije,ѕa poslove veka sa Fiat-om,za predivnu situaciju u zdravstvu,za nekorumpiranu upravu,za izvinjenja nedužnom napaćenom hrvatskom narodu,za slobodu medija,za ljubav prema nato-u,za brigu o radnicima,za basnoslovne plate i penzije,za mala slatka zaduživanja,za jevtiniji gas,za oživljavanje privrede i još bekonačno mnogo sličnih podviga krivi smo isključivo sami. Statut je jedan od elemenata kojim se ovaj sramni niѕ nastavlja.Ono što je najtužnije je što samo Bog zna kad i gde će se isti završiti.
Preporuke:
0
0
7
petak, 13 novembar 2009 07:50
Vrt Toronto Kanada
Svi znamo šta se sprema..sa ili bez Dačićevih zavrzlama.
Pitam se kako niko da skupi 100 hiljada potpisa graćana Srbije sa zahtevom da se ne usvoji ovakav Statut.
Da li je zabraljeno da se na Ušču organizuje skup 100 hiljada ljudi i da im se pročita Antonićev elaborat,tekst Koštunice,Vukadinovića..
Dostojanstveno za našu Vojvodinu.
(A cela zbrka je nastala oko prevođenja izmena statuta sa francuskog na srpski.)
Skup građana u Novom Sadu bi okupio više nego u Beogradu.
Da, podseća na jogurt revoluciju ali nije...Skup je legitimno pravo građanaa da ispolje svoje nezadovoljstvo u svim evropskim državama.
Malo hrabrosti...i mudroti..i dobro organizovati skupove da vam ne bi namesili neke neprijatnosti..Na skup sa punim baterijama mobilnih telefona i snimajte sve..Super dokumentarac o ..Kako se poštuje volja glasača...i kako se voli domovina...sa ili bez nje..
Dostojanstveno za našu Vojvodinu.
Preporuke:
0
0
8
petak, 13 novembar 2009 08:03
Mladen
Ko nam je protivnik u bitci za Vojvodinu?Da li je to Čanak koji u izbornom telu Srbije prestavlja statističku grešku?Da li je to demokratska stranka koja ima apsolutnu vlast i u pokrajini i u državi?Ili je mžda protivnik Evropska unija predvodjena Nemačkom?Teško možemo dobiti i jednu bitku neznajući ko nam je pravi protivnik.
Preporuke:
0
0
9
petak, 13 novembar 2009 08:35
Haralampije
Bravo profesore, bitka još traje i mora se izdržati, kada su nažalost "narodni predstavnici" zaraženi "Stokholmskim sindromom" (i pre meksičkog gripa) a i razumevanje "o čemu je reč", kod mnogih je pod velikim upitnikom.
Odavno se pitam, šta vide, šta im se nudi u čanku, kada se podigne poklopac sa te drvene zdele? Zar ne vide da u čanak može da stane jela samo za jednog, dva, čoveka?
Preporuke:
0
0
10
petak, 13 novembar 2009 09:35
Dijasporac
Ustavni sud? G. Antoniću nemojte molim Vas spominjati
institucije države Srbije ,npr. taj sud od 2003 godine nije rešio spor oko zastave i grba.Sve su to
politički ljudi i tačka!
Preporuke:
0
0
11
petak, 13 novembar 2009 09:44
simonida
gđa Merkel, lepa Endži, u svakom trenutku kaže da svi oni koji žive u nemačkoj moraju da govore nemački kako bi bili potpuno integrisani u nemačko društvo...o Lužičkim Srbima ni reči - oni su posle Prvog svetskog rata u Versaju tražili odcepljenje od Nemačke, zbog genocida koji vekovima nemačka sprovodi nad njima, a saveznici ih nisu hteli podržati, naprotiv dozvolili su da ih Nemci strpaju u zatvor kada su se vratili iz Versaja i osude na dugogodišnje kazne...
Preporuke:
0
0
12
petak, 13 novembar 2009 09:54
aleksandar
Gospodine Antoniću,
da li ste Vi stvarno sigurni da su usvojeni bilo kakvi amandmani SPS?
Hajde prvo da vidimo konačan tekst.
Preporuke:
0
0
13
petak, 13 novembar 2009 10:01
Steva Nadrljanski
Ja se slažem sa Čankom da treba menjati ustav Srbije. Ja bih ga menjao baš tamo gde se govori o autonomiji tzv. Vojvodine. Tj. ukinuo istu. A onda porazmislio o istorijskim regionima.
P.S. Ako separatisti ne dobiju sve što hoće, budite sigurni da će se ovo pitanje internacionalizovati. Ipak ovo nije, kao što će se videti, srpsko-srpski projekat.
Preporuke:
0
0
14
petak, 13 novembar 2009 10:05
Ljubiša Spasojević
Nema neslaganja između Pajtića i Tadića. Nema neslaganja između različitih delova DS. Svi su zajedno i rade zbog sopstvenih interesa za tuđe (neprijateljske) interese.
Preporuke:
0
0
15
petak, 13 novembar 2009 10:16
Rade
Za Vojvodinu, ma koliko se upirali "autonomaši" i "nacionalisti" oko dokazivanja da oni jesu za autonomiju, postoje dva rešenja: ukidanje ili nezavisnost.
Iskustvo Crne Gore nam je toliko sveže. Svako odlaganje konačnog pitanja uz obezbeđenje značajnih sredstava administraciji u Novom Sadu vode ka nezavisnosti. Da je bilo državničke mudrosti od Đukanovića bi se tražio referendum već 2001. godine, a ne bi mu se dalo još pet godina da se pripremi i da ubijedi i prevede mnoge u tabor nezavisnosti.
Tako će u Vojvodini svi oni koji su protiv daljeg rastakanja biti uklanjani, a oni koji su za "veću" autonomiju nagrađivani što će voditi povećanju broja pristalica nezavisnosti. Preko medija i "lokalnih šaptača" će se dalje proturati teza o ekonomskom ugnjetavanju Vojvođana od strane Beograda, a centralisti će biti proglašeni reakcijom koja ne razmije savremene evropske tokove.
Koliko god ovaj Statut bio prihvatljiv u ovom trenutku, on je pirova pobjeda, jer u suštini predstavlja početak procesa osamostaljenja. Zato odmah treba pokrenuti kampanju za ukidanje Vojvodine i regionalizaciju Srbije.
Preporuke:
0
0
16
petak, 13 novembar 2009 10:21
hazar
@hazar
i hiperborejci i hazari su nestali odavno, tako da nije ni bitno :)
Preporuke:
0
0
17
petak, 13 novembar 2009 11:05
Dag
Autonomija Vojvodine nije stranačko već državno pitanje, tako da se ovakve odluke ne mogu donositi preglasavanjem od strane skupštinske većine, pogotovu ako ona doseže tek do polovine biračkog tela.
Simboločki nivo pitanja autonomaškog pitanja veoma je značajan, u socijalnopsihološkom smislu možda i ključan. Vlada i akademija su snažni državni simboli i oni će obavljati svoju pokretačku ulogu u socijalnom polju i time pitanje držati trajno otvorenim.
Politička magijska formula autonomije Vojvodine ista je kaio i ona evropeistička: bolji život građana (i građanki). Razlike je samo u tome u što su neki građani više građani od drigih, jer su indoktrinirani konstrusianim vojvođanskim identitetom. U suštini, formula boljeg života je u svojoj biti banalna i populistička.
Na geopolitičkom nivou ne treba zaboraviti interese evropskih sila (Nemačke) i atlantske sile (SAD). Jedna želi priznanje Kosova i Metohije kroz zamajavanje Vojvodinom, druga proširenje sfere svog regionalnog uticaja, to jest komadanje Srbije kao nastavak komadanja Jugoslavije. Jednostavnije rečeno, treba izgraditi još jedan berlinski zid u Srbiji - pored južnog i onaj severni, duž Save i Dunava.
Preporuke:
0
0
18
petak, 13 novembar 2009 11:09
Bane B
Problem sa autonomašima/seperatistima tinja duže vreme u Srbiji i zašto je onda narod na zadnjim izborima glasao za DS? Ko DS finansira i politički podržava, to je jasno barem to što stiže sa nemačke strane. Pa šta sad kukamo, kad jedan dobar deo naroda to tražio što smo sad i dobili. Nije normalno da jedan predsednik ima u državi veći uticaj nego šef vlade. Šta da se radi kad narod pada na zapadne mamipare i šarene laže.
Preporuke:
0
0
19
petak, 13 novembar 2009 11:27
Ruzica Vujovic
Nazalost, moram da se slozim sa Biljanom, - statut za Vojvodinu, sa bilo kakvim tekstom , je katastrofalan razvoj dogadjaja. U Vojvodini ce drugi vladati nad Srbima a sama Vojvodina bice rasparcana izmedju suseda koji za svoje pohode na srpske teritorije, imovinu i zivote nikada nisu bili kaznjeni.
Ovako korumpirana "srpska" "elita" s jedne i odsustvo elementarne volje za opstanak u srpskom narodu s druge strane, posledica su antisrpskog obrazovnog sistema i "multikulturalnih" vrednosti (od "bratstva i jedinstva" pa nadalje) , na koje su Srbi, iako okruzeni ekstremno agresivnim etno-nacionalistima poput Hrvata i Madjara, jos uvek ponosni.
Preporuke:
0
0
20
petak, 13 novembar 2009 11:59
Miloš
Tekstu nedostaje pitanje ODGOVORNOSTI(pre svega političke)onih koji su usvojili prvobitni predlog statuta i koji su nas mesecima ubeđivali da je on u skladu sa Ustavom! I zaista mi je neverovatno da to pitanje ne postavlja ni profesor Antonić(za druge medije i novinare se i ne čudim)i da se svi zadoovljavaju ubačenim terminom"pravno-tehnička redakcija". Posle priznanja da je statut bio protivustavan, mnoge sporne odredbe su izbačene, ali nažalost nisu sve(vlada, VANU, glavni grad), a i u samom zakonu ima mnogo toga spornog, počev od prostog podatka da se na Vojvodinu prenose 153 nadležnosti!Zato ne mislim da se treba opustiti, potpuno podržavam započete proteste i performanse DSS, uz molbu da raspored tih protesta objave na sajtu ili slično, kako bi i građani koji nisu članovi stranke mogli da im prisustvuju. Jer u medijima čujem samo da je protest održan, a da ne znam ni da je najavljen
Preporuke:
0
0
21
petak, 13 novembar 2009 12:13
ben
Cilj regionalizacije je vise demokratije a manje
partokratije,to se ovom komedijom od statuta nece desiti.LDP,LSV,DS,kao partije proevropskog predznaka su kao osnovu regionalizacije uzele komunisticki i davno prevazidjeni model AP.Ta cinjenica dovoljno govori njihovoj "modernosti"i "viziji" naseg drustva.
Regionalizacija,ravnomjeran razvoj cijele Srbije,mora da postoji u svim predizbornim programima politickih
partija,a ne u postizbornoj trgovini koju gledamo
vec godinu dana.Francuska sa gotovo 70 miliona stanovnika ima jednu Akademiju a Srbija sa deset puta manje stanovnika treba da ima dvije ,tragikomicno.
Preporuke:
0
0
22
petak, 13 novembar 2009 12:22
boris tadic
I vojvodina i evropa
Preporuke:
0
0
23
petak, 13 novembar 2009 13:06
Miroslav Đukić
Nažalost, Statut, sa svim izmenama, predstavlja opasnu stvar za Srbiju! Istorija će reći da su separatisti dobili jednu važnu bitku u ratu koji su dugo vodili i vode protiv Države. Nama ne nedostaju pouke, primer otcepljenja Crne Gore je dovoljno poučan. Separatistička i srbomrzačka drljevićevsko-kominternska klika izgledala je definitivno poražena u januaru 1989. A onda, polako, mic-po-mic, uz podršku spolja i uz finansijska sredstva države koja su oduvek kontrolisali, uz blaziranu i nezainteresovanu poziciju zvaničnog Beograda, stiglo se do 21. maja 2006. Sutradan ujutro se intelektualna elita Srbije probudila i našla u čudu: Šta to bi!? Otkud sad pa to!? Ista elita je još bila bunovna kad je vlast Montenegra, pod pritiskom italijanskih optužnica, priznala nezavisnost laži-države "kosova". Bojim se da se sve odvija po istom scenariju.
Zato, ništa ne treba ispustiti, treba učiniti sve da se ni ovaj revidirani Statut ne usvoji, kao ni sporne odredbe Zakona o prenosu nadležnosti. Potrebno je izvršiti pritisak na poslanike, i pozicije i opozicije, da ne glasaju za ovo.Zašto se i treći put Statut ne bi našao pred poslanicima Pokrajinske Skupštine? U čemu je problem? Neka se traži REFERENDUM u celoj Srbiji, da vidimo šta nardo misli o VANU i ostalim vojvođanerskim "oriđinalima"!
Nadalje, potrebno je zauzeti jednu aktivniju, ambiciozniju i hrabriju poziciju prema pitanjima autonomije i regionalizma. Ovde nije reč o sukobu centralizma i autonomizma, reč je o pukom opstanku države, koju razbijaju u ime "autonomije". Šta je bolje Sremu, Bačkoj i Banatu, ako njihovi novci tove alave birokrate u Novom Sadu, a ne njihove parnjake u Beogradu? Šta ima običan Sremac, Bačvanin, Banaćanin od toga? Dobro, preneti ingerencije sa Republike na niže organe je u redu, ali zašto ih ukotviti u pokrajinskoj "vladi"? Zašto ih ne spustiti u opštine, okruge? Nama treba priča o tome šta je razumno i gde organizovati, siromašnoj zemlji ne trebaju nove akademije, avioni, kamioni...
Preporuke:
0
0
24
petak, 13 novembar 2009 13:13
Teofilo Stivenson
Komentatori, cast pojedincima, premalo insistiraju na ulozi Borisa Tadica i DS-a u ovoj sramnoj igri od koje ce generacijama Srba brideti obrazi. Zasto? Da nije Boris neobavesten? Kao sto je neobavesten i o cinjenici da Srbija i Jugoslavija nisu bili iza Gvozdene zavese, pa se groteskne proslave pada Berlinskog zida ne moraju uprilicavati na najjadniji moguci nacin. Kao sto nije obavesten ni o transparentima u Novom Pazaru kojima se slave Naci kolaboranti, i o kojima antifa i slicne organizacije nacelnog, ali ne i sustinskog antifasizma cute i kriju ih kao zmija noge. Kao sto nije obavesten ni o patnjama Srba na Kosovu. Kao sto nije obavesten ni o kulturnom genocidu nad Srbima u Crnoj Gori, unistavanja naseg jezika, pisma, a uskoro i crkve od strane sektasa i protoustaskih ekstremista. Kao sto nije obavesten ni o zlocinima nad Srbima u Hrvatskoj i Makedoniji, o zapustenim grobljima i oskrnavljenim manastirima, O presiji nad Srbima u BiH i nad srpskom crkvom sirom Balkana.
O cemu uopste, sto se tice Srba, Boris Tadic, zna bilo sta? Ili je sve sto zna samo strah za sopstvenu fotelju?!
Preporuke:
0
0
25
petak, 13 novembar 2009 13:31
Miroslav Đukić
...Na javnoj sceni trenutno je prisutna krajnje
uprošćena situacija, veštački napravljena, koja apsolutno odgovara separatistima: Oni se, kao, zalažu za "Autonomiju", za "Vojvodinu", a Beograd im, kao, to ne da! Običan čovek, sela, gradovi,
lokalne zajednice, sa svojim realnim problemima, nigde se ne vide.
Potrebno je artukulisati i organizovati nešto što u narodu postoji, na vrlo
haotičnom i neorganizovanom nivou. Iz komentara vidimo da mnogi Sremci, Banaćani iz Rume, St. Pazove, Pančeva, Vršca... gunđaju na sve što im se sprema - vaskrs berlinskog zida između njih i obližnjeg Beograda, prepreke koje ih odvajaju od beogradskih šaltera, bolnica, socijalnih službi, ambasada... i upućuje ih na geografski udaljeniji Novi Sad. Potrebno je organizovati nešto što se zove: Stav i pozicija Srema, pozicija Banata, pozicija Bačke! Šta je to interes, na primer, Srema, a što ne mora da bude po volji novosadskih birokrata? Koja pitanja bi mogla da se rešavaju jeftinije u Zrenjaninu, a da građanin ne ide u Novi sad? Trebaju nam Srem/Banat/Bačka, izvan okvira zadatih u Novom Sadu, kao faktori na javnoj sceni!
Kada bi se te tri utege pojavile u igri, bile bi dobar kontrateg koji bi držao birokrate i
"državotvorce" u Novom Sadu na uzdi!
Važno: Protiv artikulisane ideje Srema, Bačke, Banata, zvanični Novi Sad sutra ne može da podigne kao kontra ideju i kontra stav - ništa! Autonomija na autonomiju, nadležnost na nadležnost, decentralizacija na decentralizaciju! Recimo: Inicijativa da se otvori Sremska Akademija Nauka, o trošku budžeta Pokrajine i na uštrb VANU. Je li
"Sremska akademija" po definiciji jedna prava
regionalna akademija? Jeste! Je li po evropskim standardima? Jeste! Je li predstavlja način demokratizacije nauke? Da! Prema tome, ili nam treba jedna akademija u Srbiji, ili ćemo, pored SANU i VANU imati ANS, Banatsku akademiju i Bačku
akademiju,a ove četiri potonje o trošku Budžeta Pokrajine.
Preporuke:
0
0
26
petak, 13 novembar 2009 13:36
Marko
Poziv svima na proteste!!!
Demokratska stranka Srbije poziva sve građane i predstavnike medija na proteste, koji organizuje zbog usvajanja vojvođanskog Statuta.
U subotu, 14. novembra 2009. godine u 11,00 časova, u Somboru, na trgu Svetog Đorđa, ispred Pravoslavne crkve. Prisutnima će se obratiti potpredsednik DSS Slobodan Samardžić i funkcioneri OO DSS Sombor.
U nedelju 15. novembra 2009. godine u 10,00 časova, u Kikindi, na Gradskom trgu. Prisutnima će se obratiti predsednik Pokrajinskog odbora DSS Zoran Lončar i funkcioneri OO DSS Kikinda.
Preporuke:
0
0
27
petak, 13 novembar 2009 14:09
Rodoljub
Da li ste zapazili nekoliko važnih događaja ovih dana, koji odudaraju od uobičajeno grube i bezobzirne poltike EU-SAD prema Srbiji:
- "Bezv(e)ize" za Svetog Nikolu (ok, samo 90 dana, ali šta ste očekivali, zeleni karton?)
- Moguće odmrzavanje SSP (ne lipši magare... ali, Maksim više ne lupa tako snažno po diviziji, ko zna zašto?)
- Podrška Srbiji za ulazak u EU od strane jednih te istih, XYZ-zemalja (bila je i dosada, ali sad je dobar termin da se nagazi na gas...)
- Papa primio Autokratu (pre toga i Tupsona, ali nema veze, naši smo!)
Neko je ovde lepo rekao da je povučena noga, stena se zakotrljala i sada nema nazad! Ili ima, ali ćemo muke da vidimo dok se počisti ovo smeće iza ZES-ovaca!
Ako se mađarskim separatistima (a izašli su sa OGOLjENOM idejom mađarske države na uštrb teritorije Srbije, bre!) i "gorštacima" ikada stane na put i ova neustavna rešenja ponište na nekom budućem referendumu, nekim novim Ustavom u Skupštini... dajem nam 24 sata do ponovnog uvođenja viza, otkazivanju SSP te ponovnom saplitanju svih vrsta!
Sankcije? Meke, spoljnje, obložene, demfovane... ni to nam nije daleko. Jednom su videli da to lepo trpimo, lako će opet da nas nagaze.
"Ne veruj Danajcima ni kada darove nose".
Reći će neko: "paranoidan si, Rodoljube!" :)
Možda sam ja paranoidan, ali je EU-Atlantida ŠIZOFRENA, jer nam u isto vreme mašu "integracijama", a onda istog dana popodne Kacin, Ahtisari ili ona Pakovica opale po nama kao da smo sinoć sišli sa Prokletija, masnih brada, okrvavljenih noževa i puni opljačkanog plena, ostavljajući za sobom stotine popaljenih sela!
Ja nisam lud, samo čitam šta oni pišu i govore.
Formirajmo stranku - dočekajmo spremni izbore!
Preporuke:
0
0
28
petak, 13 novembar 2009 16:00
Problem ostaje, ne vredi stvaranje napetosti
Ustav RS nije dobio vecinu u AP Vojvodina, to se stalno zaboravlja. I to je fakat pa pozivanje na Ustav nije argument koji ce ubediti vecinu da je to ono pravo.Vecina Vojvodjana, pa i mi Srbi, zelimo bolji zivot i brzi put u Evropu. A to je moguce ako dobijemo vise prava na odlucivanje o sebi i svojim novcima.
Preporuke:
0
0
29
petak, 13 novembar 2009 16:12
Andjelka
Tadicu Borise spasi Srbiju, skloni se!
Preporuke:
0
0
30
petak, 13 novembar 2009 16:26
The Tao
Tadicevci koriste guzvu sa gripom sto je vise nego ocigledno. Nebuloze srpskih medija o opasnosti gripa neprestaju u onoj meri u kojoj separatisticka birokratija DS-a i njenih satelita otkida Srbiji telo i dusu. Sve ono sto je njegova ekselencija Cobel nehoticno izlanuo se sprovodi. Zakljucak je da su srpski konjusari mnogo verniji od slovenackih koje tako bezrazlozno ismejasmo krajem osamdesetih.
Preporuke:
0
0
31
petak, 13 novembar 2009 16:41
Problem ostaje...
Baš lepo,to se jednostavno reši ,ne stvaranjem još jednog centra moći,nego prenosom ovlaštenja(primarno prihoda) na opštine i nema VOJVOĐANERA,baš ti je ideja lepa!
Preporuke:
0
0
32
petak, 13 novembar 2009 16:44
Rade
Problem ostaje, kao što rekoh, referendum o ukidanju AP Vojvodine ili o nezavisnosti.
Nezavisna Vojvodina sigurno može najbrže u Evropu. Šta će vam da vučete vagone?
Preporuke:
0
0
33
petak, 13 novembar 2009 17:11
veteran
Ko vlada Srbijom? ZES-ovci, produžena ruka stranih interesa, i nacionalne manjine. Da, Ustav Srbije nije dobio većinu u Vojvodini; u tome su "ligašima" i "pajtićevcima" DOBRANO pomogle nacionalne manjine (dokaz: rezultati glasanja u opštinama se većinskim nesrpskim stanovništvom). Ponavlja se Crna Gora. Dan posle referenduma u Crnoj Gori dobio sam sarajevske novine "Dnevni avaz". Preko cele naslovne strane "Avaza" pisalo je: BOŠNjACI POKLONILI NEZAVISNOST CRNOJ GORI!
Braćo Srbi, pamet u glavu!
PS
Jedina nacionalna manjina solidarna sa Srbijom i Srbima, istovremeno najobespravljenija, su ROMI!
Preporuke:
0
0
34
petak, 13 novembar 2009 17:17
BB jedan
Autonomija Vojvodine je samo poslednji u nizu primene posebnih pravila na Srbiju. U svim bivšim jugoslovenskim republikama ima mnogo više razloga za stvaranje regiona pa ipak nijedna od tih novih država ne pomišlja da se regionalizuje niti tzv. međunarodna zajednica pokreće to pitanje. Ako se jedna zemlja i jedan narod više decenija tretiraju kao izuzetak kršeći postojeća međunarodna pravila na njegovu štetu, onda je krajnje vreme da se taj narod i ta zemlja otvoreno suoče sa činjenicom da postoji istorijska konstanta koja se može nazvati „srpsko pitanje“ ili „srpski slučaj“. To pitanje očigledno prevazilazi dnevnopolitičku ravan pa se u toj ravni ne može ni rešavati. Analize ovog tipa, mada lucidne i argumentovane - i stoga dragocene - ne mogu dati odgovor na to pitanje jer se bave njegovim manifestacijama a ne njegovom suštinom. Tu suštinu je teško, možda i nemoguće spoznati, ali bi za buduće političke bitke, pre svega bitku za opstanak države Srbije na mapi sveta - mnogo značila bar svest o postojanju „srpskog pitanja“ ili „srpskog slučaja“.
Preporuke:
0
0
35
petak, 13 novembar 2009 17:43
El Jefe
Kako je moguce da se jedno drzavotvorno pitanje, koje se tice svih gradjana Srbije ,resava, ne referendumom svih gradjana niti dvotrecinskom vecinom u skupstini vec jeftinim partijskim pijacarenjem?
REFERENDUM SVIH GRADJANA SRBIJE
Preporuke:
0
0
36
petak, 13 novembar 2009 17:50
Novosađanka
@Vladimir
Podsetiću Vas da većina naroda nije izabrala nikakvo rastakanje Srbije, već je izabrala patriotsku vladu, a to što je SPS izdao svoje birače nameće drugačiji zaključak.
Prepostavljam da ste pod patriotskom vladom mislili na onu koju bi formirale DSS i SRS.
Podsećam vas samo na sramni trenutak kad je Tomi Nikoliću, posle samo dva (ili malo više) dana, baš zahvaljujući DSS-u, oduzeto presednikovanje Narodnom skupštinom! Nikad neću zaboraviti tadašnji prevrtljivi govor Miloša Aligrudića!
To je bila granična tačka kad je DSS počeo ubrzano da gubi poverenje i zasluženo bude ovde gde je danas.
Preporuke:
0
0
37
petak, 13 novembar 2009 19:36
au mile
Izvanredna analiza. Žalosno je da jedino iz ovih izvora možemo saznati kakvu nam sudbinu kroji semafor koalicija, dok su nam mediji puni besmislica i beskorisnih informacija. Antonić je dao veliki doprinos razotkrivanju medijskih manipulacija i kontorlisanjem političke volje gražanstva koje je potpuno anestezirano, bez slobodnih medija u diktaturi koja nije postojala za vreme miloševića. U vreme Milođevića je bilo svega nekoliko režimskih medija dok su opozicioni bili u većini. Danas, sa izuzetkom NSPM, Kurira i još par listova slobode nema ni u naznakama. Jedno more informacija u kojoj je potpuno skrivena suština.
Preporuke:
0
0
38
petak, 13 novembar 2009 20:25
Problem ostaje, neka ga svako resava kod sebe
Problem je tu. Srbi iz Vojvodine, medju kojima sam i ja zelimo vise prava na samostalno odlucivanja o problemima iz svakodnevnog zivota.Novi Sad je blizi i pogodniji od Beograda za te stvari.I Nis i Kragujevac imaju iste probleme ali jos ih nisu dobro uoblicili ali ce to doci. Ono sto je jeftinije, brze, efikasnije uvek u zivotu pobedi.
Preporuke:
0
0
39
petak, 13 novembar 2009 22:12
@au mile
U vreme Milođevića je bilo svega nekoliko režimskih medija dok su opozicioni bili u većini. Danas, sa izuzetkom NSPM, Kurira i još par listova slobode nema ni u naznakama.
A lupali smo u šerpe i zviždali!
Baš smo naseli! I to kako!
Da li se i vi kajete kao ja?
Preporuke:
0
0
40
petak, 13 novembar 2009 22:58
Uroš
AP Vojvodinu treba ukinuti i podeliti na regione sa svojim administrativnim centrima u kojima bi Srbi bili većina.
Takvim novim regionima treba davati na raspolaganje više novca nego sad kako bi bolje rešavali probleme koji ih muče.
Ako Jagodina proizvede vrednost H i pošalje u Beograd a nazad dobije vrednost H/10 tj. 1/10 poslatog onda u tom sistemu nešto gadno nije u redu. Eto podlge za svakojaki separatizam pa još ako tamo živi neka manjina eto priča o pljačkanju i oružane pobune, mešanja stranog faktora i razbijanja države! Sve smo to već videli na primeru SFRJ.
Prosvetni sistem po svaku cenu mora biti jedinstven u celoj državi. To nije stvar regiona.
Preporuke:
0
0
41
petak, 13 novembar 2009 23:00
drago.ca
@Problem ostaje, neka ga svako resava kod sebe
U velikoj si zabludi. Običnom čoveku svakodnevni život je uvek bolji u većoj državi nego u manjoj: manji porezi (nezavisno od veličine države, administacija, zdravstvo, obrazovanje... mora da se plaća i što je više stanovnika to je sve jeftinije i kalitetnije), veća pravna sigurnost (manja je mogućnost da se vladajuća klika dogovori i radi mimo zakona ili što god ih je volja -primer Mila i CG), veća ekonomska sigurnost (veće tržište pruža bolje uslove za ekonomski razvoj) itd.
Kada budete shvatili kakvu ste grešku napravili, biće kasno. Za tebe to neće važiti samo pod uslovom da spadaš u onih desetak posto kriminalaca i politikanata koji misle da će biti deo establišmenta (koji isto tako neće biti slobodan da radi šta hoće, nego će morati da prihvati da radi ono što im prave gazde nalože). A za svoju decu odmah počni da tražiš stan u ono malo Srbije što bude ostalo, jer će doći vreme da se moraju iseliti kao i Srbi iz Hrvatske, Federacije BiH, KiM...
Preporuke:
0
0
42
petak, 13 novembar 2009 23:12
Laplace
Ovo je početak rastakanja Srbije. Nalogodavac se zna. EU će obesmisliti na ovaj način čak i stavove Španije, Rumunije , Grčke, Slovačke i kipra da ne priznaju Kosovo. "Vlada" vojvođanska će biti nagrađivana iz Brisela onoliko koliko bude radila protiv Srbije, a radiće punim srcem. Sledi poznati scenario. Svako ko bude protiv "autonomaškog" rukovodstva biće nacionalsta, marginalizovan i neće imati pristup određenim radnim mestima. Kako je ova zemlja, zemlja poslušnih kadrova, tako će i autonomaši dobiti važne pozicije sa kojih će svakim danom sejati mržnju prema Srbiji. Primer Crne Gore to vrlo dobro ilistruje. Kad imaš medije, akademuju nauka (mogu preetpostaviti kakvi kadrovi će tamo sedeti), novac u rukama, a pri tom i podršku najvaćih neprijatelja Srbije (Nemačke, USA, Engleske, i dr.) koji su to sve i skuvali, onda je nebitno šta piše u Statutu, jer će sve biti tumačeno na način kako njima odgovara. E Srbijo, šta si dočekala. Braniti granice Srbije u takvim uslovima postaće besmisleno, a Srbija će u EU "nikada", tj. kad prizna Kosovo, jer Vojvodinu je već priznala.
Preporuke:
0
0
43
subota, 14 novembar 2009 02:05
Radgost
Pitanje:Dok se bude obnavljao most preko Save u Beogradu,znači li to npr.da bi mogao biti jedan
drumski i jedan železnički granični prelaz?
ѕa Hazar
Hazari nisu nestali,eno ih u Avganistanu;a stare
knjige kazuju da oni za sebe vele da su čeda izrailja.
Nije poznato imaju li veze sa plantažama maka.
za au mile
Dakle,lupali u šerpe i zviždali!Podrazumeva se valjda
da su vaše namere bile plemenite a posledice plačevne,
plačevne i onima koji nisu lupali!
I sad,kajanje,jel?
Kad već pominjete Miloševića:da je kojim slučajem ova
privatizacija,na šerpama prispela,prethodila prodaji
društvenih stanova,danas bi u Srbiji bilo na milione
beskućnika,svirača na ukulele ili samo kuku i lele.
Kajanja nikad dosta,nego šerpe u ruke
pa vratite pređašnje stanje onima koji nisu lupali!
Preporuke:
0
0
44
subota, 14 novembar 2009 10:29
BB jedan
@Problem ostaje, neka ga svako resava kod sebe
„Brže, jeftinije, efikasnije“ rešavanje problema građana u lokalnim zajednicama se postiže DEKONCENTRACIJOM uprave. To je jedna od mogućih tehnika organizacije vlasti a sastoji se u tome da centralna ministarstva osnivaju službe u lokalnim zajednicama kojima poveravaju određene nadležnosti. Dakle, da bi građani bolje živeli dovoljno je POVERITI neke nadležnosti lokalnim organima a nije neophodno PRENETI ih. U ovom drugom slučaju će bolje živeti samo lokalne elite koje će se uzdići na rang lokalnih barona – kako se to kaže. A što se tiče građana – njihovi problemi će zaista ostati.
Preporuke:
0
0
45
subota, 14 novembar 2009 17:44
mile OVA
Vojvođanski suverenisti su izgubili bitku sa srbijanskim centralistima. Od svih bivših SFRJ konstituanata jedino u Vojvodini nije došlo do restitucije.1 od 8, poražavajuće, zar je Vojvodina zaista najgora? Nije, doće stvari na svoje.
Preporuke:
0
0
46
nedelja, 15 novembar 2009 06:31
T. Karan
Jednog dana,kad sidje sa prestola,car Boris,ce se vratiti u direkciju(odakle je dobijao instrukcije,kao i Svilanovic)i kad izidje pred Parlament(EU)prva recenica ce mu biti "Ja sam svoj zadatak izvrsio-Srbije vise nema".Zivi bili pa vidjeli.
Preporuke:
0
0
47
nedelja, 15 novembar 2009 13:51
milan
Nažalost današnja vlada Cvetković-Dačić je potpisala konfederaciju između srbije i vojvodine,i kapitulaciju demokratije i decentralizma u srbiji.
Preporuke:
0
0
48
nedelja, 15 novembar 2009 14:31
300 + 1
@ mile OVA
Mislite 'konstituEnata', Mile. Jezik vas je odao, 'Mile'. A da ce stvari doci na svoje, slazem se: Kad se rezim promeni, a svezano kamenje razveze.
Preporuke:
0
0
49
nedelja, 15 novembar 2009 19:59
mile OVA
300+1
Mislio sam kako sam napisao. Konstituanta je nominativ jednine .Reč Vojvodina je imenica ženskog roda, a SAP Vojvodina je bila konstituanta, lepše zvuči. Istina postoji dublet, koji ima isto značenje, konstituent -nominativ jednine. Sloboda izražavanja je u pitanju, a i estetika jezika. I jedna i druga reč su posuđenice u srpskom jeziku,koje nemaju odgovarajuću srpsku reč sa istim značenjem, s toga nije bilo potrebe sa Vaše strane za ''lingvističkom intervencijom''.
Preporuke:
0
0
50
ponedeljak, 16 novembar 2009 09:41
300 + 1
@ mileOva
Nije, naravno, u pitanju estetika. Jer Vasi politicki stavovi se podudaraju sa stavovima onih koji zastupaju kroatizme ('procesuirati') - u srpskom jeziku. To su Danas i B92, ali i ostali mediji koji namecu 'estetski' diskurs u okupiranoj Srbiji. Nista nije slucajno. Niti se bilo sta sme propustiti posle onoga sto nam se (Srbima, mislim) dogodilo u proteklih dvadeset godina. Ili je ovo upravo najava nekih novih, vojvodjanerskih izraza, pravdanih estetskim motivima?! Vojvodina nije Hrvatska. Niti ce to postati mirnim putem.
Preporuke:
0
0
51
ponedeljak, 16 novembar 2009 11:14
Jasna Simonović
T. Karan...Možda će reći ali istina je da neutralne Srbije ima samo "videti" Srbiju nije uvek lako, naročito kada se nalazi "ispred nosa"...
U zemlji u kojoj "društvene nauke" igraju egzakni ples, a "prirodne nauke" brkaju decu od 6 meseci i 4 godine, sezonsku i A H1N1 administraciju vakcine, sve se ipak može završiti dobro, sam da to "zlo" koje se zove sujeta prestiža ponovo ne uzme svoj "danak"...Sviće danak, zar ne?
Preporuke:
0
0
52
ponedeljak, 16 novembar 2009 12:05
Cernisevski
boris tadic
I vojvodina i evropa
- Genijalno ! :-)
Preporuke:
0
0
53
ponedeljak, 16 novembar 2009 21:56
mile OVA
300+1
Ne treba biti stručnjak za jezik da bi se zaključilo da reč konstituanta nema slovensko poreklo, samim tim ne može biti kroatizam. Reč konstituanta je latinskog porekla i opisno na srpskom jeziku znači ustavotvorna jedinica.Može se kazati i konstitutivna jedinica što je sintagma istog značenja.Vama je važno koje sam ja nacionalnosti, ciljate da sam Hrvat. Vašu nacionalnost lako je prozreti čim aludirate da je neko Hrvat, nije vam to dobra rabota. Bio ja Hrvat ili Srbin ili nemao nacionalnost, već nacionalno poreklo, potpuno je nevažno. U dvadesetprvom veku valjda nacionalna pripadnost više nije glavni čimbenik osobne identifikacije . Zbog Vas ću, ako Vam repliciram, u svojim budućim komentarima pisati što više kroatizama, razlog je jednostavan , kroatizmi imaju isto pravo opstojnosti u srpskom jeziku kao i turcizmi, germanizmi, rusizmi, hungarizmi... Naravno da Vojvodina nije Hrvatska ,nikad nije bila, niti će biti. Vojvodina je u sastavu Srbije od 1918. tako će i biti ,ali kao konstitutivna jedinica kao što je bilo .Polako ,Vojvodina je monotona regija- ravničarska , stvari se u njoj sporo ali neumitno događaju .Naravno da ne postoji vojvodjanski jezik, ali postoje srpski govori Vojvodine o kojima Matica Srpska izdaje rečnik. Nego, iz vašeg prošlog komentara nešto mi nije jasno. Naime, kažete stvari će doći na svoje mesto ,između ostalog, kada se ''svezano kamenje razveze'', znam da niste mislili da se kamenje recimo kamionima odnese negde, već ste mislili kad se kamenje razveže. Prosim vas pojasnite mi svoje misli. Po meni tada će kamenje biti slobodno a znam šta znači reč kamenovanje.
Preporuke:
0
0
54
ponedeljak, 16 novembar 2009 23:58
@mileOva
'Vašu nacionalnost lako je prozreti čim aludirate da je neko Hrvat, nije vam to dobra rabota. Bio ja Hrvat ili Srbin ili nemao nacionalnost, već nacionalno poreklo, potpuno je nevažno. U dvadesetprvom veku valjda nacionalna pripadnost više nije glavni čimbenik osobne identifikacije.'
Nigde nisam 'ciljao' na to da ste Hrvat. Rekao sam (procitajte ponovo, ako niste razumeli) da koristite kroatizme poput medija koji promovisu diskurs okupacije u unistenoj, pokradenoj i razorenoj Srbiji. Sad se valjda dobro razumemo? Nisam aludirao na to da ste Hrvat. Vas diskurs govori mnogo vise od Vase nacionalnosti; to je diskurs onih koji Srbiju unistavaju vec punu deceniju. Naravno da u 21. veku nacionalnost ne treba da bude vazna, ni onima u Hrvatskoj, ni onima u muslimanskoj BiH, ni donedavnim sugradjanima u Crnoj Gori koji vrse kulturni genocid nad Srbima, ni juznim susedima, a ni neovojvodjanerima. O Vojvodini ne morate da me ucite;moji tu zive bar cetiri stotine godina; znaci - duze od Cankovih, duze od Balasevicevih, duze od Gruhonjicevih predaka, prema tome, znam bolje od mnogih o cemu se radi. A sto se tice kamenja, parafrazirao sam Sv. Savu. Ali od nekoga ko insistira na jeziku Danasa, Blica i B92 (na kroatizmima u srpskom politickom diskursu, a ne na hrvatstvu, sto je potpuno nevazno, i jeste -legitimno), to se nije ni dalo ocekivati. Da biste Srbima drzali lekcije, mozda bi bilo korisnije da o njima nesto prvo saznate, umesto sto zagovarate otimanje njihove zemlje. Oteto - prokleto. To se vidi samo stotinak kilometara na Zapad. Neuroze su sve vece, bez obzira na to sto je Srba - sve manje.
Lijep pozdrav (For the record: Imam u porodici osoba iz Hrvatske. I jos nesto: Nisu [svi] Srbi).
Preporuke:
0
0
55
utorak, 17 novembar 2009 01:42
Građanska inicijativa za ukidanje AP Vojvodina
Jedan od načina borbe za Srbiju i Vojvodinu je i inicijativa građana (predlog) za raspisivanjem referenduma za ukidanje AP Vojvodina ovakve kakva je danas. Potrebno je 10% upisanih birača. To ne bi trebao da bude neki veliki problem a dobilo bi se mnogo ukidanjem nepotrebnih pokrajinskih organa i nepotrebne administracije, toliko da bi se pokrio budžetski deficit Srbije. Tekst nacrta (kao ideje) je sledeći:
Mi građani i građanke Vojvodine pokrećemo građansku inicijativu za raspisivanje referenduma na teritoriji AP Vojvodina u cilju ukidanja iste jer je pokrajinska administracija prevelika i leglo korupcije na svim nivoima i zato smatramo da ćemo svoja ustavna i ljudska prava na bolji način ostvarivati van okvira AP Vojvodine u okviru Republike Srbije.
Nadležnosti pokrajinske administracije treba preneti, gde god je to moguće, na lokalne samouprave a preostale vratiti u nadležnost Republike Srbije iz razloga ekonomičnosti i bolje organizacije privrednog i društvenog života na teritoriji cele Republike Srbije. AP Vojvodina trenutno postoji zbog pokrajinske administracije koja je plaćena nesrazmerno svom doprinosu ukupnom privrednom i društvenom životu na teritoriji AP Vojvodina.
Pozivamo političke stranke i organizacije civilnog društva da podrže ovu inicijativu jer je ona u izvornom interesu građana i građanki sadašnje AP Vojvodina.
Svedoci smo da pokrajinska administracija dupliranjem nadležnosti i svojim nepromišljenim potezima svakim danom uništava privredu i društveni život AP Vojvodine i pravni sistem Republike Srbije.
Ovu građansku inicijativu dostaviti Predsedniku Republike Srbije, Skupštini Srbije, Vladi republike Srbije i Skupštini AP Vojvodina
Preporuke:
0
0
56
utorak, 17 novembar 2009 08:45
ludi skretničar
Zdušno podržavam ideju o potpunom ukidanju autonomije Vojvodine. Nacionalne manjine treba da imaju personalnu autonomiju uz mogućnost povezivanja opština u kojima su većina.
Nema autonomije za Srbe unutar Srbije!
Preporuke:
0
0
57
sreda, 18 novembar 2009 06:41
E moj 300+1
E moj 300+1. Siguran sam da niste pravi srpski nacionalista. Jer da jeste u ovoj krizi se ne biste bavili sa rečima. A znate zašto se bavite s njima? Zato što ste pristalica DSS. A znate zašto DSS u poslednjih godinu dana spominje ovu temu? Pa da bi izbegao odgovor na pitanje šta se desilo sa teritorijom Savezne Republike Jugoslavije, zatim Zajednice Srbije i Crne Gore. Dakle, prijatelju naša država je smanjena za skoro trećinu teritorije, a moguće je da gubimo najbolji deo svoje zemlje Vojvodinu. Osim smanjenja teritorije, gubljenja prostora i ljudi na njemu, oslabili smo vojsku i rasprodali privredu. Nezaposlenost je 1 milion. Mladi u narkomaniji. Sve ove ''temice''' DSS izbegava i navodi ''nacionaliste'' na tezu da je izgubljen rat u jeziku. Naravno, naivni nasedaju na trik. Uvek ima naivnih. Pričaju o ''rečima'' ali im je tema o Vojvodini kako reče neko veče Olja Bećković dosadna. Ne bi se baš moglo reći da je dosadna. Naprotiv, nikome nije ova tema dosadna.
P.S. Uzgred budi rečeno, svoj komentar ste napisali na latinici. Zar bih ja sad trebao da zbog toga dovedem u pitanje vaše srpstvo? Inače, još nešto. Nisam pristalica diskursa Druge srbije, ali pitam se: koji je to ''estetski diskurs'' Druge Srbije?
Preporuke:
0
0
58
sreda, 18 novembar 2009 13:19
@ E moj...
E, pa nije napisan na latinici, jer nema dijakritickih znakova koji su u Srbiju usli sa gajevicom posle Drugog svetskog rata. Koristim strane citate u svojim komentarima, pa mi to odgovara, a moje srpstvo i srpsko poreklo mozete da dovodite u pitanje koliko god hocete. Narocito kad citirate Olju Beckovic. Jer sve sto o meni kazete samim tim cinom postaje ne samo problematizovano vec i obezvredjeno. Uzgred: Nismo prijatelji, ne poznajem Vas. Takodje: Nikada u zivotu nisam glasao za DSS (ni za 'Vas' SPS ako ste glasac DS i LDPov zaposleni). To ste mi napakovali, kao sto verovatno pakujete i mnoge druge stvari u svojim komentarima. Kako ste stigli do tog zakljucka, ne znam. Verovatno istom metodom koja Vam je pomogla da zakljucite da vredi slusati Olju Beckovic. Ne kazem gledati, vec slusati, jer taj glagol podrazumeva poslusnost, tako karakteristicnu za grimiznu masu drugosrbijanaca kojoj ni samozavaravanje, ni 'javno odricanje' od sopstvenih uzora ne pomaze.
Zaista, za sve je kriv SM (bez vlasti deset godina, mrtav vec dugo). Ili Kostunica (bez vlasti vec dugo, bez medija vec deset godina). Inace, jednacina je u Srbiji jednostavna. Na vlast je dosao Lenjin, sa svojim jurisnicima. Lenjin je nestao (revolucija jede svoju decu), a posle njega je na vlast dosao Koba. O njemu, naravno ne govorite. A unosi Vam se (nam se) svakog dana u lice. Ili Vam zaista jedinu dusevnu hranu daju uspesi srpskih sportista?
Estetski diskurs druge Srbije predstavljaju Beton i Markovic, Baljak i Stojanovic, Srbljanovic, Prokic, David i Arsenijevic (eto, i on je knjizevnik), Vidojkovic, etc., i sve sto razglasne stanice koje njihove tekstove objavljuju cine da ovoj drzavi bude gore, a ovom narodu teze. Ukljucujuci i prilicno ogavne tekstove o izboru novog poglavara SPC, ovih dana. U istim novinama u kojima te estete objavljuju. I koje u Srbiji retko ko cita, osim, mozda, Vas. Mozda, kazem. A mozda i ne.
Preporuke:
0
0
59
sreda, 18 novembar 2009 13:29
@ E moj... (Drugi deo: O jeziku)
Zamerate mi odluku da pisem 'kompjuterskim jezikom'. Da pogledamo Vas 'srpski':
E moj 300+1. Siguran sam da niste pravi srpski nacionalista. Jer da jeste u ovoj krizi se ne biste bavili sa rečima. A znate zašto se bavite s njima?
Bavite SE recima, a ne SA recima. I to nema nikakve veze sa nacionalizmom. Nejasnost Vasih reci je odraz nejasnosti misli. Da budem jasniji: Pisete smuseno,
P.S. Uzgred budi rečeno, svoj komentar ste napisali na latinici.
Ili uzgred, ili budi receno. I jedno i drugo je nepotrebno. Eliminisite gramaticke i stilske greske pa mi onda drzite predavanja.
Preporuke:
0
0
60
sreda, 18 novembar 2009 16:18
mile OVA
300+1
Vaš komentar ni po jednom pitanju ne korespondira mom prethodnom, glede toga nema potrebe replicirati. Nego, jedna stvar mi je zanimljiva a nedavno sam je uočio. Naime , Vi uopće niste komentirali članak S.A. , a dali ste ''komentar'' na njegov članak. Ta činjenica , a i druga, da se potpisujete kao 300+1 , što aludira da se osećate tristotinaprvim Spartancem, kazuje mi dosta o Vama.Uzgred, nikakve sveze sa Hrvatima , Hrvatskom, pogotovo hrvatstvom nemam. Istina, bio sam u SR Hrvatskoj na moru više puta , kao dete, osamdesetih godina prošloga stoljeća i neki puta gledam nogomet na HRT-u. Lijep pozdrav Vama takođe.
Preporuke:
0
0
61
sreda, 18 novembar 2009 22:25
E moj 300+2
Odgovor Vam je loš. Vidi se da ste iznervirani. Ne vredi Vam dalje replicirati. Napisao sam šta sam napisao. Na žalost u pravu sam. Razbijena je SRJ, Zajednica Srbije i Crne Gore, Vojvodina možda odlazi, privreda je rasprodata, nezaposlensot 1. milion, opozicija razjedinjena.Neko je odgovoran za to, i neće ga spasiti odgovornosti, ako ne krivične onda bar moralne, priče o jeziku.Pozdrav i nemjte se nervirati. Argumenti su argumenti.
Preporuke:
0
0
62
četvrtak, 19 novembar 2009 10:27
300 + 1
Cini mi se da sam u odgovorima sasvim direktno govorio o Vojvodini. Znaci: Odgovorio sam vam apostrofirajuci probleme vezane za vojvodjansko pitanje, jezik, ali i stranke na vlasti (clanstvo u DS i zaposljavanje u LDPu), od cega ste vi, po obicaju pobegli glavom bez obzira. Po obicaju, kazem, zato sto vec godinu dana citam odgovore sa slicnim podtekstom. I strah od kritike vlasti je uvek njihova glavna karakteristika.
Stand up. Confront your fears. Ili ove poruke prevedite savetnicima, partijskim drugovima i poslodavcima. I kada to ucinite, traumaticno iskustvo ce mozda nestati.
.jpg)
Treba donositi zaključke ne po tome koliko je izbačeno,jer nije ni trebalo da bude u Statutu i pred poslanicima Srbije, nego da li je bilo šta neustavno i sporno ostalo u Statutu i nedopustivaje "GALANTANOST PREMA STATUTU NA RAČUN USTAVA" ni u jednom zarezu a ne u nečemu više.
Retko se ne slažem sa Vama, ali ovo je situacija kada ne delim Vaše mišljenje da je opozicija ostala bez snažnog aduta o izdaji države Srbije. Zamislite da Vam doktor kaže - izvadili smo vam deset metaka iz tela, a ostavili smo dva, u plućima i bubrezima, i otpuštamo vas kući. Jel bi mu bili zahvalni za izvađene metke, ili ogorčeni što vam je ostavio ona dva. Ima materijala više nego dovoljno da se pokrene serija protesta. Drugo je pitanje da li je opozicija zainteresovana i spremna za ozbiljnu kampanju i akciju.
ko su ovi ljudi što ih je narod izabrao da vode srbiju... ko su zaista
ili kakvi su to ljudi koji su ove i ovakve ljude ovlastili da nas kao naciju zbrišu
kakav je ovo narod kada ovakve ljude bira za vođe
poslednja bitka za manjinu koja želi dugačiju srbiiju
većina je već izabrala rastakanje srbije
kakav narod!
Podsetiću Vas da većina naroda nije izabrala nikakvo rastakanje Srbije, već je izabrala patriotsku vladu, a to što je SPS izdao svoje birače nameće drugačiji zaključak.
Jedna mala stvar koju bi trebalo činiti u javnom diskursu je bar ne nazivati Pajtića, Čanka i ostalu antisrpsku ekipu autonomašima, već secesionistima i/ili separatistima. Pod hitno treba početi sa dizanjem svesti naroda o tome ko su zapravo "autonomaši".
Pitam se kako niko da skupi 100 hiljada potpisa graćana Srbije sa zahtevom da se ne usvoji ovakav Statut.
Da li je zabraljeno da se na Ušču organizuje skup 100 hiljada ljudi i da im se pročita Antonićev elaborat,tekst Koštunice,Vukadinovića..
Dostojanstveno za našu Vojvodinu.
(A cela zbrka je nastala oko prevođenja izmena statuta sa francuskog na srpski.)
Skup građana u Novom Sadu bi okupio više nego u Beogradu.
Da, podseća na jogurt revoluciju ali nije...Skup je legitimno pravo građanaa da ispolje svoje nezadovoljstvo u svim evropskim državama.
Malo hrabrosti...i mudroti..i dobro organizovati skupove da vam ne bi namesili neke neprijatnosti..Na skup sa punim baterijama mobilnih telefona i snimajte sve..Super dokumentarac o ..Kako se poštuje volja glasača...i kako se voli domovina...sa ili bez nje..
Dostojanstveno za našu Vojvodinu.
Odavno se pitam, šta vide, šta im se nudi u čanku, kada se podigne poklopac sa te drvene zdele? Zar ne vide da u čanak može da stane jela samo za jednog, dva, čoveka?
institucije države Srbije ,npr. taj sud od 2003 godine nije rešio spor oko zastave i grba.Sve su to
politički ljudi i tačka!
da li ste Vi stvarno sigurni da su usvojeni bilo kakvi amandmani SPS?
Hajde prvo da vidimo konačan tekst.
P.S. Ako separatisti ne dobiju sve što hoće, budite sigurni da će se ovo pitanje internacionalizovati. Ipak ovo nije, kao što će se videti, srpsko-srpski projekat.
Iskustvo Crne Gore nam je toliko sveže. Svako odlaganje konačnog pitanja uz obezbeđenje značajnih sredstava administraciji u Novom Sadu vode ka nezavisnosti. Da je bilo državničke mudrosti od Đukanovića bi se tražio referendum već 2001. godine, a ne bi mu se dalo još pet godina da se pripremi i da ubijedi i prevede mnoge u tabor nezavisnosti.
Tako će u Vojvodini svi oni koji su protiv daljeg rastakanja biti uklanjani, a oni koji su za "veću" autonomiju nagrađivani što će voditi povećanju broja pristalica nezavisnosti. Preko medija i "lokalnih šaptača" će se dalje proturati teza o ekonomskom ugnjetavanju Vojvođana od strane Beograda, a centralisti će biti proglašeni reakcijom koja ne razmije savremene evropske tokove.
Koliko god ovaj Statut bio prihvatljiv u ovom trenutku, on je pirova pobjeda, jer u suštini predstavlja početak procesa osamostaljenja. Zato odmah treba pokrenuti kampanju za ukidanje Vojvodine i regionalizaciju Srbije.
i hiperborejci i hazari su nestali odavno, tako da nije ni bitno :)
Simboločki nivo pitanja autonomaškog pitanja veoma je značajan, u socijalnopsihološkom smislu možda i ključan. Vlada i akademija su snažni državni simboli i oni će obavljati svoju pokretačku ulogu u socijalnom polju i time pitanje držati trajno otvorenim.
Politička magijska formula autonomije Vojvodine ista je kaio i ona evropeistička: bolji život građana (i građanki). Razlike je samo u tome u što su neki građani više građani od drigih, jer su indoktrinirani konstrusianim vojvođanskim identitetom. U suštini, formula boljeg života je u svojoj biti banalna i populistička.
Na geopolitičkom nivou ne treba zaboraviti interese evropskih sila (Nemačke) i atlantske sile (SAD). Jedna želi priznanje Kosova i Metohije kroz zamajavanje Vojvodinom, druga proširenje sfere svog regionalnog uticaja, to jest komadanje Srbije kao nastavak komadanja Jugoslavije. Jednostavnije rečeno, treba izgraditi još jedan berlinski zid u Srbiji - pored južnog i onaj severni, duž Save i Dunava.
Ovako korumpirana "srpska" "elita" s jedne i odsustvo elementarne volje za opstanak u srpskom narodu s druge strane, posledica su antisrpskog obrazovnog sistema i "multikulturalnih" vrednosti (od "bratstva i jedinstva" pa nadalje) , na koje su Srbi, iako okruzeni ekstremno agresivnim etno-nacionalistima poput Hrvata i Madjara, jos uvek ponosni.
partokratije,to se ovom komedijom od statuta nece desiti.LDP,LSV,DS,kao partije proevropskog predznaka su kao osnovu regionalizacije uzele komunisticki i davno prevazidjeni model AP.Ta cinjenica dovoljno govori njihovoj "modernosti"i "viziji" naseg drustva.
Regionalizacija,ravnomjeran razvoj cijele Srbije,mora da postoji u svim predizbornim programima politickih
partija,a ne u postizbornoj trgovini koju gledamo
vec godinu dana.Francuska sa gotovo 70 miliona stanovnika ima jednu Akademiju a Srbija sa deset puta manje stanovnika treba da ima dvije ,tragikomicno.
Zato, ništa ne treba ispustiti, treba učiniti sve da se ni ovaj revidirani Statut ne usvoji, kao ni sporne odredbe Zakona o prenosu nadležnosti. Potrebno je izvršiti pritisak na poslanike, i pozicije i opozicije, da ne glasaju za ovo.Zašto se i treći put Statut ne bi našao pred poslanicima Pokrajinske Skupštine? U čemu je problem? Neka se traži REFERENDUM u celoj Srbiji, da vidimo šta nardo misli o VANU i ostalim vojvođanerskim "oriđinalima"!
Nadalje, potrebno je zauzeti jednu aktivniju, ambiciozniju i hrabriju poziciju prema pitanjima autonomije i regionalizma. Ovde nije reč o sukobu centralizma i autonomizma, reč je o pukom opstanku države, koju razbijaju u ime "autonomije". Šta je bolje Sremu, Bačkoj i Banatu, ako njihovi novci tove alave birokrate u Novom Sadu, a ne njihove parnjake u Beogradu? Šta ima običan Sremac, Bačvanin, Banaćanin od toga? Dobro, preneti ingerencije sa Republike na niže organe je u redu, ali zašto ih ukotviti u pokrajinskoj "vladi"? Zašto ih ne spustiti u opštine, okruge? Nama treba priča o tome šta je razumno i gde organizovati, siromašnoj zemlji ne trebaju nove akademije, avioni, kamioni...
O cemu uopste, sto se tice Srba, Boris Tadic, zna bilo sta? Ili je sve sto zna samo strah za sopstvenu fotelju?!
uprošćena situacija, veštački napravljena, koja apsolutno odgovara separatistima: Oni se, kao, zalažu za "Autonomiju", za "Vojvodinu", a Beograd im, kao, to ne da! Običan čovek, sela, gradovi,
lokalne zajednice, sa svojim realnim problemima, nigde se ne vide.
Potrebno je artukulisati i organizovati nešto što u narodu postoji, na vrlo
haotičnom i neorganizovanom nivou. Iz komentara vidimo da mnogi Sremci, Banaćani iz Rume, St. Pazove, Pančeva, Vršca... gunđaju na sve što im se sprema - vaskrs berlinskog zida između njih i obližnjeg Beograda, prepreke koje ih odvajaju od beogradskih šaltera, bolnica, socijalnih službi, ambasada... i upućuje ih na geografski udaljeniji Novi Sad. Potrebno je organizovati nešto što se zove: Stav i pozicija Srema, pozicija Banata, pozicija Bačke! Šta je to interes, na primer, Srema, a što ne mora da bude po volji novosadskih birokrata? Koja pitanja bi mogla da se rešavaju jeftinije u Zrenjaninu, a da građanin ne ide u Novi sad? Trebaju nam Srem/Banat/Bačka, izvan okvira zadatih u Novom Sadu, kao faktori na javnoj sceni!
Kada bi se te tri utege pojavile u igri, bile bi dobar kontrateg koji bi držao birokrate i
"državotvorce" u Novom Sadu na uzdi!
Važno: Protiv artikulisane ideje Srema, Bačke, Banata, zvanični Novi Sad sutra ne može da podigne kao kontra ideju i kontra stav - ništa! Autonomija na autonomiju, nadležnost na nadležnost, decentralizacija na decentralizaciju! Recimo: Inicijativa da se otvori Sremska Akademija Nauka, o trošku budžeta Pokrajine i na uštrb VANU. Je li
"Sremska akademija" po definiciji jedna prava
regionalna akademija? Jeste! Je li po evropskim standardima? Jeste! Je li predstavlja način demokratizacije nauke? Da! Prema tome, ili nam treba jedna akademija u Srbiji, ili ćemo, pored SANU i VANU imati ANS, Banatsku akademiju i Bačku
akademiju,a ove četiri potonje o trošku Budžeta Pokrajine.
Demokratska stranka Srbije poziva sve građane i predstavnike medija na proteste, koji organizuje zbog usvajanja vojvođanskog Statuta.
U subotu, 14. novembra 2009. godine u 11,00 časova, u Somboru, na trgu Svetog Đorđa, ispred Pravoslavne crkve. Prisutnima će se obratiti potpredsednik DSS Slobodan Samardžić i funkcioneri OO DSS Sombor.
U nedelju 15. novembra 2009. godine u 10,00 časova, u Kikindi, na Gradskom trgu. Prisutnima će se obratiti predsednik Pokrajinskog odbora DSS Zoran Lončar i funkcioneri OO DSS Kikinda.
- "Bezv(e)ize" za Svetog Nikolu (ok, samo 90 dana, ali šta ste očekivali, zeleni karton?)
- Moguće odmrzavanje SSP (ne lipši magare... ali, Maksim više ne lupa tako snažno po diviziji, ko zna zašto?)
- Podrška Srbiji za ulazak u EU od strane jednih te istih, XYZ-zemalja (bila je i dosada, ali sad je dobar termin da se nagazi na gas...)
- Papa primio Autokratu (pre toga i Tupsona, ali nema veze, naši smo!)
Neko je ovde lepo rekao da je povučena noga, stena se zakotrljala i sada nema nazad! Ili ima, ali ćemo muke da vidimo dok se počisti ovo smeće iza ZES-ovaca!
Ako se mađarskim separatistima (a izašli su sa OGOLjENOM idejom mađarske države na uštrb teritorije Srbije, bre!) i "gorštacima" ikada stane na put i ova neustavna rešenja ponište na nekom budućem referendumu, nekim novim Ustavom u Skupštini... dajem nam 24 sata do ponovnog uvođenja viza, otkazivanju SSP te ponovnom saplitanju svih vrsta!
Sankcije? Meke, spoljnje, obložene, demfovane... ni to nam nije daleko. Jednom su videli da to lepo trpimo, lako će opet da nas nagaze.
"Ne veruj Danajcima ni kada darove nose".
Reći će neko: "paranoidan si, Rodoljube!" :)
Možda sam ja paranoidan, ali je EU-Atlantida ŠIZOFRENA, jer nam u isto vreme mašu "integracijama", a onda istog dana popodne Kacin, Ahtisari ili ona Pakovica opale po nama kao da smo sinoć sišli sa Prokletija, masnih brada, okrvavljenih noževa i puni opljačkanog plena, ostavljajući za sobom stotine popaljenih sela!
Ja nisam lud, samo čitam šta oni pišu i govore.
Formirajmo stranku - dočekajmo spremni izbore!
Nezavisna Vojvodina sigurno može najbrže u Evropu. Šta će vam da vučete vagone?
Braćo Srbi, pamet u glavu!
PS
Jedina nacionalna manjina solidarna sa Srbijom i Srbima, istovremeno najobespravljenija, su ROMI!
REFERENDUM SVIH GRADJANA SRBIJE
Prepostavljam da ste pod patriotskom vladom mislili na onu koju bi formirale DSS i SRS.
Podsećam vas samo na sramni trenutak kad je Tomi Nikoliću, posle samo dva (ili malo više) dana, baš zahvaljujući DSS-u, oduzeto presednikovanje Narodnom skupštinom! Nikad neću zaboraviti tadašnji prevrtljivi govor Miloša Aligrudića!
To je bila granična tačka kad je DSS počeo ubrzano da gubi poverenje i zasluženo bude ovde gde je danas.
A lupali smo u šerpe i zviždali!
Baš smo naseli! I to kako!
Da li se i vi kajete kao ja?
Takvim novim regionima treba davati na raspolaganje više novca nego sad kako bi bolje rešavali probleme koji ih muče.
Ako Jagodina proizvede vrednost H i pošalje u Beograd a nazad dobije vrednost H/10 tj. 1/10 poslatog onda u tom sistemu nešto gadno nije u redu. Eto podlge za svakojaki separatizam pa još ako tamo živi neka manjina eto priča o pljačkanju i oružane pobune, mešanja stranog faktora i razbijanja države! Sve smo to već videli na primeru SFRJ.
Prosvetni sistem po svaku cenu mora biti jedinstven u celoj državi. To nije stvar regiona.
U velikoj si zabludi. Običnom čoveku svakodnevni život je uvek bolji u većoj državi nego u manjoj: manji porezi (nezavisno od veličine države, administacija, zdravstvo, obrazovanje... mora da se plaća i što je više stanovnika to je sve jeftinije i kalitetnije), veća pravna sigurnost (manja je mogućnost da se vladajuća klika dogovori i radi mimo zakona ili što god ih je volja -primer Mila i CG), veća ekonomska sigurnost (veće tržište pruža bolje uslove za ekonomski razvoj) itd.
Kada budete shvatili kakvu ste grešku napravili, biće kasno. Za tebe to neće važiti samo pod uslovom da spadaš u onih desetak posto kriminalaca i politikanata koji misle da će biti deo establišmenta (koji isto tako neće biti slobodan da radi šta hoće, nego će morati da prihvati da radi ono što im prave gazde nalože). A za svoju decu odmah počni da tražiš stan u ono malo Srbije što bude ostalo, jer će doći vreme da se moraju iseliti kao i Srbi iz Hrvatske, Federacije BiH, KiM...
drumski i jedan železnički granični prelaz?
ѕa Hazar
Hazari nisu nestali,eno ih u Avganistanu;a stare
knjige kazuju da oni za sebe vele da su čeda izrailja.
Nije poznato imaju li veze sa plantažama maka.
za au mile
Dakle,lupali u šerpe i zviždali!Podrazumeva se valjda
da su vaše namere bile plemenite a posledice plačevne,
plačevne i onima koji nisu lupali!
I sad,kajanje,jel?
Kad već pominjete Miloševića:da je kojim slučajem ova
privatizacija,na šerpama prispela,prethodila prodaji
društvenih stanova,danas bi u Srbiji bilo na milione
beskućnika,svirača na ukulele ili samo kuku i lele.
Kajanja nikad dosta,nego šerpe u ruke
pa vratite pređašnje stanje onima koji nisu lupali!
„Brže, jeftinije, efikasnije“ rešavanje problema građana u lokalnim zajednicama se postiže DEKONCENTRACIJOM uprave. To je jedna od mogućih tehnika organizacije vlasti a sastoji se u tome da centralna ministarstva osnivaju službe u lokalnim zajednicama kojima poveravaju određene nadležnosti. Dakle, da bi građani bolje živeli dovoljno je POVERITI neke nadležnosti lokalnim organima a nije neophodno PRENETI ih. U ovom drugom slučaju će bolje živeti samo lokalne elite koje će se uzdići na rang lokalnih barona – kako se to kaže. A što se tiče građana – njihovi problemi će zaista ostati.
Mislite 'konstituEnata', Mile. Jezik vas je odao, 'Mile'. A da ce stvari doci na svoje, slazem se: Kad se rezim promeni, a svezano kamenje razveze.
Mislio sam kako sam napisao. Konstituanta je nominativ jednine .Reč Vojvodina je imenica ženskog roda, a SAP Vojvodina je bila konstituanta, lepše zvuči. Istina postoji dublet, koji ima isto značenje, konstituent -nominativ jednine. Sloboda izražavanja je u pitanju, a i estetika jezika. I jedna i druga reč su posuđenice u srpskom jeziku,koje nemaju odgovarajuću srpsku reč sa istim značenjem, s toga nije bilo potrebe sa Vaše strane za ''lingvističkom intervencijom''.
Nije, naravno, u pitanju estetika. Jer Vasi politicki stavovi se podudaraju sa stavovima onih koji zastupaju kroatizme ('procesuirati') - u srpskom jeziku. To su Danas i B92, ali i ostali mediji koji namecu 'estetski' diskurs u okupiranoj Srbiji. Nista nije slucajno. Niti se bilo sta sme propustiti posle onoga sto nam se (Srbima, mislim) dogodilo u proteklih dvadeset godina. Ili je ovo upravo najava nekih novih, vojvodjanerskih izraza, pravdanih estetskim motivima?! Vojvodina nije Hrvatska. Niti ce to postati mirnim putem.
U zemlji u kojoj "društvene nauke" igraju egzakni ples, a "prirodne nauke" brkaju decu od 6 meseci i 4 godine, sezonsku i A H1N1 administraciju vakcine, sve se ipak može završiti dobro, sam da to "zlo" koje se zove sujeta prestiža ponovo ne uzme svoj "danak"...Sviće danak, zar ne?
I vojvodina i evropa
- Genijalno ! :-)
Ne treba biti stručnjak za jezik da bi se zaključilo da reč konstituanta nema slovensko poreklo, samim tim ne može biti kroatizam. Reč konstituanta je latinskog porekla i opisno na srpskom jeziku znači ustavotvorna jedinica.Može se kazati i konstitutivna jedinica što je sintagma istog značenja.Vama je važno koje sam ja nacionalnosti, ciljate da sam Hrvat. Vašu nacionalnost lako je prozreti čim aludirate da je neko Hrvat, nije vam to dobra rabota. Bio ja Hrvat ili Srbin ili nemao nacionalnost, već nacionalno poreklo, potpuno je nevažno. U dvadesetprvom veku valjda nacionalna pripadnost više nije glavni čimbenik osobne identifikacije . Zbog Vas ću, ako Vam repliciram, u svojim budućim komentarima pisati što više kroatizama, razlog je jednostavan , kroatizmi imaju isto pravo opstojnosti u srpskom jeziku kao i turcizmi, germanizmi, rusizmi, hungarizmi... Naravno da Vojvodina nije Hrvatska ,nikad nije bila, niti će biti. Vojvodina je u sastavu Srbije od 1918. tako će i biti ,ali kao konstitutivna jedinica kao što je bilo .Polako ,Vojvodina je monotona regija- ravničarska , stvari se u njoj sporo ali neumitno događaju .Naravno da ne postoji vojvodjanski jezik, ali postoje srpski govori Vojvodine o kojima Matica Srpska izdaje rečnik. Nego, iz vašeg prošlog komentara nešto mi nije jasno. Naime, kažete stvari će doći na svoje mesto ,između ostalog, kada se ''svezano kamenje razveze'', znam da niste mislili da se kamenje recimo kamionima odnese negde, već ste mislili kad se kamenje razveže. Prosim vas pojasnite mi svoje misli. Po meni tada će kamenje biti slobodno a znam šta znači reč kamenovanje.
Nigde nisam 'ciljao' na to da ste Hrvat. Rekao sam (procitajte ponovo, ako niste razumeli) da koristite kroatizme poput medija koji promovisu diskurs okupacije u unistenoj, pokradenoj i razorenoj Srbiji. Sad se valjda dobro razumemo? Nisam aludirao na to da ste Hrvat. Vas diskurs govori mnogo vise od Vase nacionalnosti; to je diskurs onih koji Srbiju unistavaju vec punu deceniju. Naravno da u 21. veku nacionalnost ne treba da bude vazna, ni onima u Hrvatskoj, ni onima u muslimanskoj BiH, ni donedavnim sugradjanima u Crnoj Gori koji vrse kulturni genocid nad Srbima, ni juznim susedima, a ni neovojvodjanerima. O Vojvodini ne morate da me ucite;moji tu zive bar cetiri stotine godina; znaci - duze od Cankovih, duze od Balasevicevih, duze od Gruhonjicevih predaka, prema tome, znam bolje od mnogih o cemu se radi. A sto se tice kamenja, parafrazirao sam Sv. Savu. Ali od nekoga ko insistira na jeziku Danasa, Blica i B92 (na kroatizmima u srpskom politickom diskursu, a ne na hrvatstvu, sto je potpuno nevazno, i jeste -legitimno), to se nije ni dalo ocekivati. Da biste Srbima drzali lekcije, mozda bi bilo korisnije da o njima nesto prvo saznate, umesto sto zagovarate otimanje njihove zemlje. Oteto - prokleto. To se vidi samo stotinak kilometara na Zapad. Neuroze su sve vece, bez obzira na to sto je Srba - sve manje.
Lijep pozdrav (For the record: Imam u porodici osoba iz Hrvatske. I jos nesto: Nisu [svi] Srbi).
Mi građani i građanke Vojvodine pokrećemo građansku inicijativu za raspisivanje referenduma na teritoriji AP Vojvodina u cilju ukidanja iste jer je pokrajinska administracija prevelika i leglo korupcije na svim nivoima i zato smatramo da ćemo svoja ustavna i ljudska prava na bolji način ostvarivati van okvira AP Vojvodine u okviru Republike Srbije.
Svedoci smo da pokrajinska administracija dupliranjem nadležnosti i svojim nepromišljenim potezima svakim danom uništava privredu i društveni život AP Vojvodine i pravni sistem Republike Srbije.
Ovu građansku inicijativu dostaviti Predsedniku Republike Srbije, Skupštini Srbije, Vladi republike Srbije i Skupštini AP Vojvodina
Nema autonomije za Srbe unutar Srbije!
P.S. Uzgred budi rečeno, svoj komentar ste napisali na latinici. Zar bih ja sad trebao da zbog toga dovedem u pitanje vaše srpstvo? Inače, još nešto. Nisam pristalica diskursa Druge srbije, ali pitam se: koji je to ''estetski diskurs'' Druge Srbije?
Zaista, za sve je kriv SM (bez vlasti deset godina, mrtav vec dugo). Ili Kostunica (bez vlasti vec dugo, bez medija vec deset godina). Inace, jednacina je u Srbiji jednostavna. Na vlast je dosao Lenjin, sa svojim jurisnicima. Lenjin je nestao (revolucija jede svoju decu), a posle njega je na vlast dosao Koba. O njemu, naravno ne govorite. A unosi Vam se (nam se) svakog dana u lice. Ili Vam zaista jedinu dusevnu hranu daju uspesi srpskih sportista?
Estetski diskurs druge Srbije predstavljaju Beton i Markovic, Baljak i Stojanovic, Srbljanovic, Prokic, David i Arsenijevic (eto, i on je knjizevnik), Vidojkovic, etc., i sve sto razglasne stanice koje njihove tekstove objavljuju cine da ovoj drzavi bude gore, a ovom narodu teze. Ukljucujuci i prilicno ogavne tekstove o izboru novog poglavara SPC, ovih dana. U istim novinama u kojima te estete objavljuju. I koje u Srbiji retko ko cita, osim, mozda, Vas. Mozda, kazem. A mozda i ne.
E moj 300+1. Siguran sam da niste pravi srpski nacionalista. Jer da jeste u ovoj krizi se ne biste bavili sa rečima. A znate zašto se bavite s njima?
Bavite SE recima, a ne SA recima. I to nema nikakve veze sa nacionalizmom. Nejasnost Vasih reci je odraz nejasnosti misli. Da budem jasniji: Pisete smuseno,
P.S. Uzgred budi rečeno, svoj komentar ste napisali na latinici.
Ili uzgred, ili budi receno. I jedno i drugo je nepotrebno. Eliminisite gramaticke i stilske greske pa mi onda drzite predavanja.
Vaš komentar ni po jednom pitanju ne korespondira mom prethodnom, glede toga nema potrebe replicirati. Nego, jedna stvar mi je zanimljiva a nedavno sam je uočio. Naime , Vi uopće niste komentirali članak S.A. , a dali ste ''komentar'' na njegov članak. Ta činjenica , a i druga, da se potpisujete kao 300+1 , što aludira da se osećate tristotinaprvim Spartancem, kazuje mi dosta o Vama.Uzgred, nikakve sveze sa Hrvatima , Hrvatskom, pogotovo hrvatstvom nemam. Istina, bio sam u SR Hrvatskoj na moru više puta , kao dete, osamdesetih godina prošloga stoljeća i neki puta gledam nogomet na HRT-u. Lijep pozdrav Vama takođe.
Stand up. Confront your fears. Ili ove poruke prevedite savetnicima, partijskim drugovima i poslodavcima. I kada to ucinite, traumaticno iskustvo ce mozda nestati.